Menurut Lahuri, saat ditemui diruang kerjannya, tudingan minor dialamatkan pihaknya dan rekanan PT yang mengerjakan proyek tersebut, kurang beralasan, tidak benar dan bahkan ada muatan rekayasa. Dia berdalih, proses pelaksanaanya sudah sesuai dengan prosedur, dan kondisi gedung baru STAIN tidak ada masalah.
“Kondisi fisiknya sangat selaras dengan anggaran. Kalau ada retak, karena penyusutan lepohan dan itu sudah dibenahi oleh kontraktornya,” kilahnya.
Disingung proses lelang yang disinyalir bermasalah, Lahuri, spontan menepis, “Lelang sudah kami jalankan sesaui prosedur. Kala itu, kami umumkan lewat koran Media Indonesia, menyusul kami masih terikat kontrak dengan mereka,” ujarnya.
Ironisnya saat ditanya, kapan lelang diumumkan, di mana pelaksanaan lelang, serta berapa peserta lelang kala itu, Lahuri sulit memberi jawaban. Dia hanya menjawab satu kata, lupa. “Kalau itu semua saya sudah lupa mas,” jawabnya dengan nada enteng.
Namun, beda halnya dengan pernyataan dilontarkan salah satu mahasisiwa STAIN Kediri, berinisial AF, yang menyebut pihak panitia dalam memberi keterangan kepada wartawan tidak sesuai realita dan bahkan terkesan cendrung membela diri.
“Jika pihak kampus mengatakan, kalau bangunan gedung yang berlantai tiga itu tidak ada masalah, menurut saya mereka (panitia-red) tidak memberikan keterangan kepada wartawan secara benar dan sangat terkesan menutup-nutupi persoalan yang ada,” ungkap AF.
“Kami merasa tidak nyaman mas ketika berada digedung baru itu. Faktor keselamatan yang menjadi alasan. Jangan–jangan gedung itu ambruk saat ada proses belajar mengajar,“ ucap salah satu mahasiswa yang beberapa waktu lalu ikut demo terkait buruknya kondisi gedung.
Hal senada diungkapkan oleh seorang Dosen setempat yang juga merasa prihatin atas persoalan itu. Dia mengatakan, dengan anggaran sebesar itu harusnya kualiatas bagunan cukup baik. ”Kalau dirasio dana Rp 3,6 milyar dengan kondisi wujud bangunan seperti itu tentu tidak proposional. Apalagi prosesnya terkesan ditutupi yang mengindikasikan ada permainan dari oknum yang mencari keuntungan haram didalamnya,” jelasnya.
Pantauan dilapangan, dinding gedung pendidikan STAIN Kediri kondisinya hingga sekarang tampak masih retak–retak, walau ada bekas plamiran yang diduga kuat hanya untuk mengelabui buruknya pengerjaan proyek agar tidak tampak dari luar. Seolah menguatkan, dugaan anggaran sebesar itu dibuat bancakan.
Sekadar diketahui, gedung pendidikan STAIN Kediri dengan nilai kontrak RP 3,6 milyar dari pagu Rp 4 milyar itu diselesaikan pada 28 November 2010. Masa pemeliharaan berakhir bulan Juni lalu.
Tapi hasil investigasi serta data dihimpun Koran DOR, menyebut tidak hanya proses pelaksanan pembangunanya saja yang dimainkan, proses lelangnya pun diduga kuat di mainkan. Pasalnya lelang diumumkan hanya melalui Radio KKFM, TV KKTV dan Website yang dikelola oleh kampus STAIN Kediri.
Padahal sesuai Peraturan Presiden (Perpres) Republik Indonesia nomor 8 tahun 2006, tentang perubahan keempat atas keputusan presiden nomer 80 tahun 2003 tentang pedoman pelaksanaan pengadaan barang/jasa pemerintah. Dalam pasal 25 A ayat satu di jelaskan, untuk pengadaan jasa konsultasi dengan metode seleksi umum/seleksi terbatas dengan nilai diatas Rp 200 juta (Dua Ratus Juta) wajib diumumkan sekurang-kurangnya di satu surat kabar Nasional dan satu surat kabar provinsi dilokasi kegiatan bersangkutan.
Sementara itu sumber dari rekanan menyebut proyek di STAIN Kediri sangat kental dengan nuansa konspirasi serta permainan, karena pemenangnya seperti telah diatur sebelumnya. Patut diduga telah terjadi tindak persengkongkolan. Disinyalir proyek pembangunan tersebut dikerjakan sebelum lelang berlangsung dan SPK diterimakan. Pembangunan dikerjakan lebih awal yakni sebelum ada penentuan pemenang lelang.
Menurut sumber, Widya Karya Dharma diduga milik oknum PNS Pemkot Kediri yang berinisial MD, sudah menjadi langganan tetap STAIN Kediri dalam mengerjakan proyek-proyek fisik. Seolah mengindikasikan adanya persaingan tidak sehat dan cenderung ada kongkalingkong yang berakibat timbul kerugian negara.
”Hal itu sudah tidak asing lagi, mas. Semua rekanan lokal sudah pada tahu,” kata sebuah sumber.
Namun sumber lain menambahkan, direktur dari perusahaan itu bukan nama MD sendiri, melainkan nama kerabatnya yaitu Wardoyo. Boleh jadi hal itu untuk menyiasati aturan yang berlaku. Wardoyo sendiri selaku direktur PT Widya Karya Dharma yang beralamat di Kuwak Utara No 10. Kota Kediri, hingga diberitakan secara beruntun, belum berhasil dikonfirmasi. Dihubungi via ponselnya pun tidak diangkat. Anehnya, PT Widya Karya Dharma, kantornya saat dikunjungi wartawan Koran ini, tampak tidak punya papan nama dan terlihat tak ubahnya rumah tangga biasa.
Apapun yang terjadi, proyek pembangunan gedung STAIN Kediri, di Jl. Sunan Ampel No. 07 Ngronggo - Kediri, patut dicermati aparat penegak hukum. (wan/koran DOR)
LIHAT JUGA :
» JADWAL,HASIL dan KLASEMEN DIVISI UTAMA 2010-2011
» JADWAL,HASIL dan KLASEMEN SUPER LIGA 2010-2011
» TOP SKOR dan KLASEMEN LIGA PRIMER INDONESIA 2011
» JADWAL dan HASIL LIGA CHAMPION EROPA 2010-2011
» JADWAL dan KLASEMEN LIGA INGGRIS 2010-2011
» JADWAL dan KLASEMEN LIGA SPANYOL 2010-2011.
» JADWAL dan KLASEMEN LIGA ITALIA 2010-2011.
» JADWAL dan KLASEMEN LIGA JERMAN 2010-2011. Kediri 99out of 100 Review of : VivaPersik Jumlah Voting : 9999 Orang. Kediri Kuliner Prediksi Bola Jersey